Ügyészi kereset eredményeként szerezhette vissza Balaton-parti ingatlanát egy pszichiátriai beteg, akivel a vádlott előzőleg szociális intézmény vezetőjének kiadva magát együttműködési megállapodást kötött. A Veszprém Vármegyei Főügyészség közleménye szerint a csaló egy jóval kisebb értékű ingatlan tulajdoni hányadát kínálta fel a balatoni ingatlanért.

Bizalmába férkőzött

Az áldozat 2021 decemberében, pszichiátriai ellátása után került haza az egyik Balaton-parti településen lévő otthonába. Ekkor ismerte meg a vádlottat, aki a környék szociális szolgáltatója intézményvezetőjének kiadva magát együttműködési megállapodást kötött vele. Az áldozat megbízott az asszonyban, és az egészségi állapotáról, vagyoni helyzetéről is beszámolt neki.

Csereszerződést írattak alá 

Az asszony csalással elhitette vele, hogy kilakoltatják az adósságai miatt, és kihasználva szorult helyzetét, segítséget ajánlott neki. A pszichés zavarokkal küzdő beteg kölcsönre számított, és azt hitte, hogy hitelszerződést köt, miközben a vádlott és a férje (ügyvéd előtt) egy csereszerződést íratott vele alá.

Áron alul értékelték az ingatlant 

A szerződés szerint az áldozat a Balaton-parti ingatlanát elcserélte a férj orosházi ingatlanának fél tulajdoni hányadára. A szerződésben az áldozat ingatlanának értékét a valós 28,3 millió forint helyett 15 millió forintban, míg az orosházi résztulajdon értékét a valós 1,65 millió forint több mint négyszeresében határozták meg.

Egy romos házat kapott 

Az orosházi ingatlanon csak egy romos, lakhatásra alkalmatlan, bontásra ítélt épület állt. A vádirat szerint a szerződés azt tartalmazta, hogy az értékkülönbözetet a férj a szerződéskötéskor készpénzben megfizeti, ám erre nem került sor. 

Mindenét elveszítette 

Az időközben a cselekvőképességet részlegesen korlátozó gondnokság alá helyezett sértett a csereszerződéssel a lakhatását is elvesztette volna, melyet azonban a büntetőeljárás során elrendelt zár alá vétel, majd az ügyészi perindítás megakadályozott. A törvényszék elrendelte, hogy a Balaton-parti ingatlan a sértett, míg az orosházi romos ingatlan a vádlott férjének tulajdonába kerüljön vissza.

Kiemelt kép: illusztráció